STMicroelectronics в Кроль: ПФАС и вода, документы
20 марта 2025 года префектура Изер разрешила STMicroelectronics удвоить производство пластин диаметром 300 мм на заводе в Кроль, приказом № DDPP-DREAL UD38-2025-03-14, согласно отчету инспекции DREAL Овернь-Рона-Альпы от 21 мая 2026 года. Тем же приказом установлен потолок забора воды с сети питьевого водоснабжения для площадки в 800 м³/ч, то есть 19 200 м³ в сутки и 5 531 000 м³ в год. Восемнадцать месяцев спустя, в разгар засухи, коллектив STopMicro протестует перед префектурой и трое парламентариев пишут префекту. Общественная дискуссия о STMicroelectronics, воде и ПФАС в Кроль сводится к нескольким утверждениям, которые повторяются от статьи к статье. Я беру их по одному и сопоставляю с официальными документами, которые проясняют ситуацию.
Забирает ли площадка больше, чем ей разрешено?
Нет, согласно инспекции. Площадка в Кроль отнесена к категории Seveso seuil haut и подпадает под директиву IED; на ней работает около 4 200 сотрудников, и завод функционирует там с 1992 года, говорится в отчете инспекции от 30 апреля 2026 года. Первое разрешение датируется приказом № DDPP-ENV-05-23 от 20 мая 2016 года.
Приказ 2025 года устанавливает две разные ресурсы. Во-первых, сеть питьевого водоснабжения, питаемая по таблице пункта 3.1.1 от рек Романч и Драк. Во-вторых, скважины в водоносном горизонте, зарезервированные для аварийного питания системы рециркуляции RECLAIM: максимум 450 м³/ч, то есть 10 800 м³ в сутки, 788 400 м³ в год и не более 1 752 часов работы в год. Дополнительный приказ от 4 июля 2025 года не изменил этих лимитов водопользования.
Инспекция 30 апреля 2026 года сопоставила эти лимиты с декларациями эксплуатанта: 5 283 757 м³ в год питьевой воды, 11 000 м³ подземной воды, всего 5 294 757 м³. Ее вывод выражен в одной фразе: «Значения ниже максимально разрешенных.»
Число 160 литров питьевой воды в секунду, которое приводили ICI Isère и STopMicro, происходит из данных, переданных ST в 2023 году, по данным ICI. Это ориентировочная величина, повторяемая прессой, а не результат инспекции.
Где инспекция выявила превышение?
На более техническом моменте, о котором стенограммы митингов редко говорят. Приказ также устанавливает пороги удельного потребления, относящиеся к площади произведенных пластин. Для цеха C200 отчет отмечает, что «порог 6,5 л/см² в пересчете на 20 уровней масок превышен для производства пластин C200 со средней величиной 8,33 л/см²» в 2025 году. При этом общий индикатор остается ниже порога: 3 л/м² против 4,5.
Ответ эксплуатанта приведен в том же отчете: «в контексте остановки производства C200, запланированной на конец 2027 года, он не планирует предпринимать действий в этом секторе для восстановления соответствия по сбросам». Инспекция закрыла визит с 3 требованиями корректирующих действий и 6 замечаниями.
Потолок сети: 19 200 м³/д и 5 531 000 м³/год; PSH и план по ПФАС
Сброс ПФАС «порядка 6 г/д в Изер» (кампания конец 2023) Точка внизпо течению: 7,16 г/д ПФАС, 155,25 г/д AOF C200 на 8,33 л/см² при пороге 6,5; 3 требования корректирующих действий Зона Шартрез-Гьейрс в состоянии «Кризис», по крайней мере до 30/09/2026
Является ли ST третьим эмитентом ПФАС в регионе?
Это утверждение самое распространенное и при этом его происхождение требует осторожности. Ранг «3-й по величине эмитент» — это интерпретация коллектива STopMicro, приведенная Place Gre’net 28 июня 2024 года на основе первых результатов, опубликованных в апреле 2024 года. DREAL сама представляла эти результаты как предварительные: 135 учреждений, 22 % анализов, с явным предупреждением: «опубликованные ниже результаты представляют собой лишь промежуточную фотографию мониторинга».
Окончательная таблица датирована 20 октября 2025 года. Концом октября 2025 года 550 из 558 затронутых предприятий завершили кампанию из трех анализов, сообщает ARS Овернь-Рона-Альпы, которая указывает на наибольший региональный поток у Arkema в Пьер-Бените, уже отмеченного докладчиками ООН.
Для ST Crolles точка «Промышленные воды — ниже по течению», сбрасываемая непосредственно в водоем, показывает максимальную концентрацию суммы ПФАС 0,52 µг/л и максимальный поток 7,16 г в сутки, затем 10 µг/л и 155,25 г/сут для AOF (адсорбируемые органофторированные соединения). Эти значения — ячейки таблицы, сопровождаемые предупреждением DREAL: «Напоминание: данные получены из теледекларации эксплуатантов и могут содержать единичные ошибки». Измерение AOF там помечено как исследовательское, а строки таблицы соответствуют точкам сброса, а не предприятиям как таковым. «3-е место» апреля 2024 года, таким образом, остается приписанным коллективу, к его дате и к той промежуточной «снимке», который администрация сама называла предварительным.
Откуда берутся ПФАС и что планирует эксплуатант?
Отчет инспекции от 16 октября 2024 года, опубликованный 24 октября, — это отсканированный PDF: приведенные ниже выдержки прочитаны с помощью распознавания текста, с вытекающими из этого оговорками. По этому документу, анализы водных сбросов, проведенные с октября по декабрь 2023 года, «выявили ПФАС (сброс порядка 6 г/д в реку Изер)». Перечень применений на площадке включает «фоторезистные композиции, трубопроводы, хладагенты, охладительные жидкости» а также работы по обслуживанию и газы пожаротушения. Анализы воды вверх по течению в ноябре и декабре 2023 года не обнаруживали ПФАС.
Тот же отчет указывает, что «дренаж был идентифицирован как значительный вкладчик, на уровне Crolles 300, и репрезентативен для сбросов цехов фотолитографии». ST объявляла о плане обработки этого дренажа с помощью активированного угля, затем о применении технологии разрушения, и о поэтапной замене в течение нескольких лет. Таблица октября 2025 года повторяет этот пункт в комментарии: «Внедрение обработки на активированном угле для преимущественно вносящего вклада стока.»
Приказ от 20 марта 2025 года превратил эти намерения в обязательство. В его статье 3.3.2 предписан план действий по ПФАС (расследование, устранение или сокращение, мониторинг) и приводится причина в тексте приказа: «С целью лучшей характеристики сбрасываемых потоков и рассмотрения возможности их сокращения необходимо внедрение плана действий.» Сбросы контролируются ежеквартально по 20 ПФАС и по AOF. На национальном уровне декрет № 2025-958 от 8 сентября 2025 года, принятый после закона по ПФАС от 27 февраля 2025 года, устанавливает «сокращение на 70 % к 27 февраля 2028 года» по сравнению с 2023 годом и нацелен на прекращение сбросов к 27 февраля 2030 года.
Остается питьевая вода.
Роль ARS, как она ее описывает, заключается в идентификации «существуют ли вниз по течению водозаборы, используемые для питьевого водоснабжения» для приоритетных площадок. Ни один из приведенных здесь документов не устанавливает связи между сбросами площадки и загрязнением распределяемой воды. Чтобы узнать ситуацию в своей коммуне, существует методика проверки ПФАС в воде из-под крана.
Освобождена ли ST от ограничений при засухе?
Согласно приказу от 20 августа 2026 года (№ 38-2026-08-20-00004), зона Шартрез-Гьейрс находится в уровне «Кризис», режим действителен не позднее 30 сентября 2026 года. Кроль присоединен к этой зоне через приложение 3 к рамочному приказу от 10 июля 2023 года. 3 августа первый приказ поместил зону в состояние «Усиленное предупреждение», с 50%-ным сокращением промышленных заборов и с теми же исключениями.
На уровне «Кризис» приказ запрещает промышленные заборы воды вне специальных мер по засухе, за исключением отдельных случаев. Одно из исключений касается «предприятий, уже максимально сокративших свой экономический забор (при наличии PSH для ICPE или плана экономии воды для прочих)». Другое касается потребления менее 7 000 м³ из сети. Текст не называет конкретных компаний. ICI Isère 10 сентября пишет, что ST избегает ограничений потому, что промышленник «оборудовал себя планом водной бережливости» — это исключение PSH в приказе, а не персональная номенклатурная льгота. Та же категория промышленных исключений сыграла роль в остановке Гольфеш этим летом.
Префектура дала свое толкование ICI Isère 10 сентября 2026 года, ссылаясь на происхождение воды, забираемой в водозаборном поле Драк-Романч. По их словам, «STMicroelectronics, таким образом, не обязана сокращать свои заборы на 50 % в соответствии с приказом о засухе, применимым в Грезиво».
Почему план водной бережливости вызывает такие споры?
Потому что исключение основано на нем и никто, кроме администрации, не видел этот план. Статья 3.6 приказа 2025 года обязывает ST к представлению плана водной бережливости (PSH) в течение шести месяцев и уточняет: «Этот план хранится в распоряжении инспекции по объектам с классификацией. Он обновляется ежегодно.»
Префектура, цитированная ICI Isère 17 июля 2026 года, делает из этого иной вывод: «если предприятие обязано разработать план водной бережливости, оно не обязано передавать его государственным службам». Две формулировки не противоречат дословно, но они не говорят одно и то же: приказ гарантирует доступ инспектора к документу, а передача, отраженная в прессе, подчеркивает отсутствие передачи.
ST, цитируемая ICI Isère в тот же день, заявляла: «Наша цель ясна: сократить потребности в сырой воде, в частности с траекторией, нацеленой на как минимум 60 % рециркуляции в среднесрочной перспективе». Отделение UGICT-CGT компании в публикации от 2 сентября 2026 года указывает на объявленный уровень рециркуляции около 40 %, который, по их оценке, фактически составляет около 8 %, и утверждает, что «ни инвестиций, ни графика реализации не было представлено на CSE» для обработки ПФАС. Эти числа исходят от профсоюза и никакой проверяющий документ инспекции их не подтверждает.
Со стороны протестующих график ускоряется.
В пятницу 17 июля 2026 года STopMicro символически перекрывает воду в DREAL; Place Gre’net приводит слова коллектива: «Мы считаем ненормальным, что для некоторых промышленных предприятий есть поблажки по потреблению воды». В четверг 10 сентября около сотни человек собрались перед префектурой, сообщает ICI Isère, и коллектив заявляет, что просил доступ к PSH, не получив ответа. В тот же 10 сентября парламентарии Сириэль Шателен, Жереми Иорданофф и Гийом Гонтар написали префекту Катрин Сеген и DREAL с просьбой проверить план и сделать его публичным; по сообщению Place Gre’net от 25 сентября, письмо описывает план как «ни публичный, ни доступный для ассоциаций».
Между тем, считать исключение PSH разумным способом поощрения предприятий, уже сокративших забор, или же считать его слепой зоной, поскольку доказательства сокращения доступны только инспекции, я склоняюсь ко второй интерпретации, не утверждая этого как факт: механизм может работать, но ничего в публичном досье не позволяет жителю убедиться в этом. Превышение по C200, оставленное без исправления до конца 2027 года, не способствует иной оценке.
Эти напряжения выходят за пределы Кроль: снижение уровня грунтовых вод летом 2026 года поставило во внимание повсеместно промышленные заборы.
Список использованных документов и материалов:
Отчет инспекции DREAL от 30 апреля 2026 года, STMicroelectronics Кроль, Géorisques, просмотрено 27 сентября 2026
Префектурный приказ от 20 марта 2025 года, Géorisques (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
Дополнительный префектурный приказ от 4 июля 2025 года, Géorisques (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
Отчет инспекции DREAL от 16 октября 2024 года (ПФАС), Géorisques, просмотрено 27 сентября 2026
Результаты мониторинга ПФАС в промышленных сбросах, DREAL Овернь-Рона-Альпы, октябрь 2025 (ODS), просмотрено 27 сентября 2026
ПФАС: мониторинг промышленных сбросов в воду и водных сред, ARS Овернь-Рона-Альпы, просмотрено 27 сентября 2026
Страница ПФАС DREAL Овернь-Рона-Альпы, архивная версия от 19 апреля 2024, просмотрено 27 сентября 2026
Декрет № 2025-958 от 8 сентября 2025 года (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
Приказ о засухе № 38-2026-08-20-00004, префектура Изер (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
Приказ о засухе № 38-2026-08-03-00009, префектура Изер (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
Рамочный приказ о засухе от 10 июля 2023 года, приложение 3, префектура Изер (PDF), просмотрено 27 сентября 2026
STMicroelectronics: манифестация перед префектурой в Гренобле, ICI Isère, просмотрено 27 сентября 2026
В разгар засухи STMicroelectronics подвергается критике за потребление воды, ICI Isère, просмотрено 27 сентября 2026
Во время засухи: коллектив Stop Micro перекрыл подачу воды в DREAL, Place Gre’net, просмотрено 27 сентября 2026
Засуха: три парламентария Изера просят государство проверить PSH STMicroelectronics, Place Gre’net, просмотрено 27 сентября 2026
STMicroelectronics Кроль: STopMicro критикует сбросы ПФАС в реку Изер, Place Gre’net, просмотрено 27 сентября 2026
Экология в ST: питьевая вода, ПФАС и углеродный след, UGICT-CGT STMicroelectronics, просмотрено 27 сентября 2026
Прочие заметки:
Locacil: обвинение в экоциде отклонено в первом инстансе, что говорит пресса и что гласит текст — управляющий Locacil осужден в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экоцид отклонен
Fibre Excellence в Сен-Годен: дело хлоратов — чрезвычайный приказ от 9 января, вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля — дело хлоратов в Сен-Годен
Циановодородная кислота у Toray: два объекта, два дела — в Абидосе DREAL предъявила Toray предписание в 2025 году за сбросы циановодородной кислоты; новый приказ последовал в июне 2026 года, сообщает ICI Béarn Bigorre
