Orano Malvési: что говорит распоряжение от 20 января
20 января 2026 года префект департамента Од подписал распоряжение № DREAL-UD11/66-C1-2026-006 «о введении немедленных срочных консервационных мер в отношении общества ORANO CE для установки, эксплуатируемой на территории коммуны Нарбонн, местность Мальвези». Восемь страниц, опубликованных на сайте государственных служб департамента Од, где чёрным по белому зафиксировано, что «эксплуатант осуществляет с 19 января 2026 года сброс в природную среду своих дождевых вод без предварительной очистки». Документ доступен с января. Коммюнике ассоциаций и короткие заметки, которые их цитируют, иногда об этом упоминают; почти никто его не открывает.
Жаль, потому что эти восемь страниц содержат единственную официальную формулировку того, что произошло в Мальвези, и указывают на проблему гораздо более точную, чем слово «загрязнение»: неподходящие по объёму сооружения для дождевых вод на площадке, которая хранит свои стоки в открытых бассейнах.
Что зафиксировал префект и что он предписал
Распоряжение датирует начало эпизода так: «Учитывая грозовой дождевой эпизод средиземноморского типа, высокой интенсивности, начавшийся 18 января 2026 года в департаменте Од». France 3 Occitanie от 23 января подтверждает ту же хронологию. Сброс начался на следующий день, 19 числа, и причина укладывается в одну строку в обосновании: «сооружения для сбора (бассейны дождевых вод) и очистки дождевых вод (обратный осмос)» переполнены.
Префект не запретил этот сброс. Он его урегулировал. Распоряжение обязывает «усиленный контроль за сбросами дождевых вод с площадки, в частности по параметрам уран (U), нитраты (NO3), фтор (F) и аммоний (NH3)», при этом в обосновании аммоний обозначен как NH3, а в статье 2 — как NH4. Согласно той же статье, эксплуатант должен «принять меры для обеспечения этих контролей с частотой не менее 4 отборов проб в день», результаты которых направляются в течение семи дней.
Статья 3 касается бассейнов производственных стоков: уровень запаса каждого из них, установленный в 0,35 м статьёй 51.5.77 префектурного распоряжения от 8 ноября 2017 года, подлежит усиленному наблюдению с тремя обходами в сутки. Статья 4 требует представления префекту, в срок не превышающий одного месяца со дня уведомления, отчёта анализа, предусмотренного статьёй R. 512-69 кодекса об окружающей среде. Эти три предписания опираются только на один публичный источник — само распоряжение — и именно в этом качестве я их цитирую.
Разница важна. Ненадлежащим образом очищенный сброс в природную среду, урегулированный административным актом, принятым уже на следующий день, — это не тайный слив. Подразумеваемая претензия распоряжения касается не самого факта сброса, а сооружений, неспособных принять средиземноморский ливень. Именно такого рода тонкость теряется, когда промышленное досье читают лишь через сводки новостей, и её я встречаю почти во всех делах, где населению приходится самостоятельно восстанавливать цепочку правовых возможностей.
Два режима, две инстанции и циркулирующая путаница
Есть ошибка, которая сделает всё остальное неверным: полагать, что над этим эпизодом надзор осуществляет Ядерный надзорный орган. Он этого не делает.
Завод по конверсии является объектом, классифицированным для охраны окружающей среды и подлежащим префектурному разрешению. Отчёт о прозрачности и ядерной безопасности Orano Malvési, издание 2025 года, формулирует это так: «Действующее префектурное разрешение на эксплуатацию (DREAL-UID11-2017-39) датировано 8 ноября 2017 года и учитывает новые установки площадки». Тот же отчёт добавляет, что в соответствии с министерским распоряжением от 26 мая 2014 года «всё предприятие классифицировано как SEVESO высокого порога». Контроль, следовательно, относится к DREAL Окситания и префекту.
Что подпадает под понятие «ядерное» в регуляторном смысле, — это гораздо более узкая территория: старые осадительные бассейны B1 и B2, которые образуют ядерную установку базового типа № 175, именуемую ECRIN. ASN напоминает на своей странице консультации для общественности, что эта установка «была авторизована как INB декретом от 20 июля 2015 года»; её ввод в эксплуатацию был разрешён решением Ядерного надзорного органа № 2018-DC-0645 от 12 октября 2018 года.
Иными словами: дождевые воды, которые переливаются, относятся к разделу ICPE, то есть к префекту и DREAL. Это различие вовсе не юридическая педантичность — оно определяет, кто инспектирует, кто предписывает и где гражданин ищет документы. На других объектах то, что DREAL писала за месяцы до происшествия, остаётся самой информативной частью дела.
Настоящее узкое место: что лежит в бассейнах
Статья L. 125-15 кодекса об окружающей среде обязывает Orano ежегодно публиковать отчёт о прозрачности и ядерной безопасности для Мальвези. Издание 2025 года вышло в июне 2026 года. Оно даёт значения, которые большинство текстов по теме игнорируют, поскольку они опираются ещё на издание 2024 года.
Жидкие стоки, хранящиеся в бассейнах B7–B12, конец 2024 года
Жидкие стоки, хранящиеся в бассейнах B7–B12, конец 2025 года
Фторовые шламы, хранящиеся в B1 и B2
Издания 2024 и 2025, одинаковое значение
Итого 28 180 м³ дополнительных жидких стоков за год, в открытых бассейнах для испарения, задекларированных самим эксплуатантом в регламентном отчёте. Вот параметр, который объясняет, что ливень может вывести завод из работы: когда запас не уменьшается, манёвренного запаса на случай исключительной нагрузки при осадках уже нет.
Производство, напротив, росло. Тот же отчёт даёт 13 125 тонн UF4, произведённого в 2025 году, против 10 368 тонн в 2023 и 9 971 тонны в 2024. Формулировка «почти 10 000 тонн в год», которую ещё использовали в 2026 году в сообщениях ассоциаций, описывает завод, которого уже год как нет. Штат следует той же тенденции: 278 сотрудников на 31 декабря 2023 года, 285 в 2024, 297 в 2025, и 762 цистерны-контейнера с UF4 отправлены в 2025 году против 600 годом ранее.
Бассейны B1 и B2, в свою очередь, не новы: издание 2024 года отчёта указывает, что «первые отправки стоков в осадительные бассейны B1/B2 начались с 1959 года». Шестьдесят семь лет накоплений на площадке, которая и сегодня производит больше, чем раньше. Это конфигурация, которую я встречал почти во всех делах индустриального наследия французских почв: пассив накапливается, в то время как производство ускоряется.
Я прочитал распоряжение от 20 января страницу за страницей и должен сказать: это отсканированный PDF без текстового слоя, который никакой поисковый движок не может индексировать по фразе. Публичный документ, недоступный машинам для чтения, остаётся публичным документом, который не циркулирует. Это не оправдывает повторение пресс-релизов, но отчасти объясняет их.
Что заявляет Orano, что утверждает CRIIRAD
Цифры эксплуатанта по эпизоду берутся из единственного коммюнике от 25 февраля 2026 года под заголовком «Мальвези: ситуация через месяц после начала непогоды». Они приписывают себе эти данные, а не цитируют их.
По данным Orano, «приблизительно 400 мм осадков было зафиксировано в Нарбонне» между 16 и 30 января, что заставило площадку «обрабатывать более 400 000 м³ воды, то есть эквивалент 160 олимпийских бассейнов». Компания добавляет, что штормы поразили территорию между 12 и 18 февраля, «со скоростями ветра свыше 150 км/ч». Она признаёт, что «временные превышения порогов сброса были измерены между 18 и 30 января», и что «единичный сбой» при операциях по перекачке нитратных стоков между двумя бассейнами привёл к «временным и ограниченным вытеканиям в канавы, собирающие дождевые воды». То же коммюнике сообщает о более чем 250 отборах проб и 1 680 анализах, проведённых лабораторией площадки и независимыми лабораториями, и делает вывод, что «проведённые анализы не выявляют рисков для здоровья». Это вывод Orano на основе собственных анализов, и его следует читать как таковой.
В том же сообщении от 25 февраля эксплуатант указывает, что «завод был остановлен для обеспечения высокого уровня безопасности и продолжения усиленного наблюдения за установками».
Со своей стороны CRIIRAD опубликовала два тревожных сообщения. То, от 29 января 2026 года, подписанное Бруно Шарейроном, утверждает, что «вследствие сильных дождей последних дней промышленник сбросил необработанные и потенциально загрязнённые воды» и что «ветра регулярно разносят загрязнённые брызги, подвергая опасности сельскохозяйственные земли и жителей поблизости». Сообщение от 5 марта утверждает, что «завод Мальвези фактически парализован из-за радиоактивных стоков, которые он производит», и приводит неблагоприятный сценарий профсоюза FO, высказанный на чрезвычайном социально-экономическом комитете 5 февраля 2026 года, предполагающий возможную остановку до 1 июля 2026 года.
Одно замечание требует уточнения. Сумма «более 700 000 м³ жидких и твёрдых отходов», которая ходит повсюду, не является цифрой Orano: это агрегирование, которое делает CRIIRAD, складывая позиции из информационного отчёта площадки, издание 2024 года. Сам отчёт такой суммарной величины не приводит. Приписывать это число эксплуанту, как часто делают, — значит приписывать Orano представление, которого он не делал.
По вопросу загрязнения окружающей среды
CRIIRAD и коллектив Vigilance Malvezy, осуществляющий гражданский мониторинг с 2020 года, в декабре 2024-го утверждали, что «в 300 метрах к востоку от ограждений концентрация урана более чем в 100 раз превышает естественный уровень и остаётся вдвое превышающей на расстоянии более 4 километров». Ассоциация также напоминает, что в 2006 году в своём отчёте № 06-88 она выявила, что некоторые шламы содержат «целый коктейль радиотоксичных веществ, включая торий-230, свинец-210 и плутоний». Это позиция общественных объединений, основанная на одном источнике, и она не имеет статуса официального констатационного документа. Сосуществование двух способов подсчёта и двух повествований об одном и том же объекте очень похоже на то, что я воссоздавал по карьере Imerys в Гломеле и по отчётам DREAL о Perrier в Верге.
Дело продолжалось и после марта 2026 года
Всё, что пишут о Мальвези, останавливается на факте остановки завода. Но продолжение событий существует.
Возобновление деятельности было объявлено 30 апреля 2026 года после примерно трёхмесячной остановки: Energy Intelligence писал 1 мая, что площадка, конвертирующая U3O8 в UF4, «возобновила деятельность после трёхмесячного простоя, вызванного беспрецедентными дождями в январе», и агрегированная хронология WISE Uranium отмечает ту же дату. Тот же специализированный источник оценивал 31 июля, что производство UF6 у Orano должно сократиться на 29 % в 2026 году — цифра, которая не появляется ни в каких публикациях эксплуатанта.
Отчёт TSN издания 2025 также включает мнение социально-экономического комитета Мальвези, где представители работников пишут, что «исключительные метеорологические эпизоды в начале 2026 года обнажили некоторые уязвимости в управлении стоками и дождевыми водами», и просят «значительно ускорить реализацию проектов по онлайн-очистке стоков». Увидеть эту фразу, опубликованную эксплуатантом в его собственном регламентном отчёте, стоит больше любых пресс-релизов.
Тот же документ описывает инспекционную деятельность 2025 года: инспекция ASN по INB ECRIN 9 декабря на тему общей инспекции, по итогам которой были закрыты оставшиеся открытыми пьезометры и отправлены инклинометрические отчёты по дамбам; и пять инспекций DREAL по части ICPE, из которых две были реактивными после утечки плавиковой кислоты 29 апреля 2025 года и утечки азотной кислоты в июне 2025 года. Orano также указывает, что предельные значения сбросов в воду были снижены в 4–10 раз дополнительным префектурным распоряжением, опубликованным в июле 2025 года по рекомендации Наблюдательного совета по сбросам.
Затем, в четверг 23 июля 2026 примерно в 8:25 утра, на площадке произошла утечка аммиака, отравившая около двадцати сотрудников, семеро из которых были госпитализированы в медицинские центры рядом с заводом. Orano, цитируемый France 3 Occitanie, тогда указывал, что «на данный момент датчики обнаружения не зафиксировали выброса за пределы площадки».
Между прочтением января 2026 как метеоальфкой, которую поглотил сработавший кризисный механизм, включая префектурное распоряжение, и прочтением его как демонстрации того, что запас стоков, ежегодно увеличиваясь на 28 180 м³, рано или поздно сталкивается с ливнем, я склоняюсь ко второму толкованию, не утверждая, что первое не может быть защищаемо: 297 сотрудников и инспекции 2025 года говорят о площадке, за которой следят, а не о заброшенном объекте.
Остаётся диссонанс, который многое объясняет. Предприятие, классифицированное как Seveso высокого порога, прежде всего готовится к химическому риску, и две реактивные инспекции DREAL в 2025 году касались именно утечек кислот. То, что остановило завод на три месяца, — это дождь. Наиболее инструментализированный риск промышленного объекта не всегда тот, который его останавливает, и рекордные ливни 2026 года начали напоминать об этом не только в Нарбонне. Для страны, обсуждающей будущее своей ядерной отрасли с точки зрения реакторов, участок, превращающий U3O8 в UF4, заслуживает того, чтобы на его бассейны тоже обратили внимание.
Перечень использованных документов
— Префектурное распоряжение от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, местность Мальвези в Нарбонне, просмотрено 18 сентября 2026
— Отчёт о прозрачности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2025, просмотрено 18 сентября 2026
— Отчёт о прозрачности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2024, просмотрено 18 сентября 2026
— Мальвези: ситуация через месяц после начала непогоды, Orano, просмотрено 18 сентября 2026
— Завод Orano в Мальвези близ Нарбонна: радиоактивные отходы подвержены атмосферным осадкам, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026
— Когда непогода блокирует ядерный завод на несколько месяцев, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026
— Завод Orano в Мальвези: уран обнаружен более чем в 4 километрах, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026
— INB № 175 — ECRIN, материалы общественной консультации, ASN, просмотрено 18 сентября 2026
— Дождевые воды сбрасываются без очистки: привели ли наводнения к тому, что завод по рафинированию урана вылил загрязнённые воды в природу?, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026
— Утечка аммиака у Orano: отравление около двадцати сотрудников площадки, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026
— Orano возобновляет работу завода по производству UF4, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026
— Производство UF6 у Orano в 2026 году должно резко упасть, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026
— Хронология событий, Франция, WISE Uranium Project, просмотрено 18 сентября 2026
— Страница публикации префектурного распоряжения от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, префектура Ода, просмотрено 18 сентября 2026
Дополнительные заметки по теме
— Locacil: преследование за экологическое преступление отклонено, что говорит текст
— Fibre Excellence в Сент-Годенсе: дело хлоратов
— Экстренное распоряжение от 9 января, вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сент-Годенсе
— Синильная кислота у Toray: два объекта, два досье
— В Абидосе DREAL обязала Toray в 2025 году из-за сбросов синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre