PFAS Пьер-Бенит : 192 жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года в адрес Arkema France была вручена повестка. Подписанная 192 истцами, в том числе 25 несовершеннолетними, она требует по 190 000 евро на каждого, всего 36,5 миллиона евро, от Arkema France и Daikin Chemical France в судебный департамент Лиона. Это подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвященной заводу в Пьер-Бенит, в «долине химии» к югу от Лиона.
Что указывает повестка, цифра за цифрой
Точное число, 192, приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, точно 192 […] предпринимают это действие против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France.» Пресса в большинстве случаев округляла до 200. Daikin Chemical France, со своей стороны, была также вызвана в суд в дни, последовавшие за 29 января, но точная дата не опубликована.
Общая сумма в 36,5 миллиона евро подтверждается и вторым источником, Vert, который пишет о «более чем 36 миллионах евро». Истцы действуют при содействии ассоциаций Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также при поддержке виллербаннской юридической фирмы Kaizen avocat, основанной Луизой Чанц. Иск нацелен на шесть позиций вреда: здоровье, тревога, утрата комфортного пользования, моральный вред, материальный ущерб, потеря стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет 190 000 евро по позициям: такой детализированный расчет никогда не публиковался.
Дело, поданное в суд, содержит, по сообщению France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, более 460 документов. Каждый истец должен был заплатить 360 евро за открытие дела, уточняет тот же репортаж.
2 февраля 2026 года Notre affaire à tous обнародовала это действие в пресс-релизе. Это не было слушанием: ни один источник не описывает слушание в тот день, и это важно подчеркнуть, потому что Euronews в тот же день озаглавил материал «процесс открывается в этот понедельник в Лионе». 2 февраля была обнародована повестка, которая уже была вручена четыре дня ранее.
На 26 августа 2026 года ни одно судебное учреждение не вынесло решения. 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. Нет публичной информации о каких-либо шагах после вручения повестки, ни о подготовительном этапе, ни о подаче заключений, ни о графике, установленном судьей. На данном этапе дело остается делом, которое только начинается.
Arkema объявляет, что будет защищаться, Daikin заявляет о контроле своего воздействия
Ни одна из двух компаний не была признана виновной и ни одна не признала свою ответственность. На своей странице, посвященной Пьер-Бенит, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в повестке.» Компания подчеркивает прекращение любого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и более чем 90-процентное снижение сбросов 6:2 FTS в воду с момента установки фильтрации в 2022 году — цифры, которые компания публикует сама, при этом отсутствуют публичные независимые сверки.
Daikin Chemical France в свою очередь отреагировала: по цитате на английском агентства AFP, размещенной Business and Human Rights Resource Centre, компания утверждает, что в течение нескольких лет действует для ответственного производства и контроля своего воздействия на окружающую среду. С февраля 2026 года ни одна из компаний не делала публичных заявлений по этому гражданскому делу.
Первая явка в суд: два рассказа, нет даты
Два СМИ, в разные дни, приводят разные сведения о графике. France 3 Auvergne-Rhône-Alpes пишет 31 января: «Ни одного слушания не ожидается до как минимум 2027 года.» Vert, 3 февраля, пишет, что первое слушание ожидается в течение года. Ничто не позволяет решить, кто прав: ни один из источников не цитирует дату, назначенную судом, и график не является публичным.
Срок присоединения к иску также неустойчив. Vert, ссылаясь на юридическую фирму Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 говорит о конце 2026 года, пресс-релиз Notre affaire à tous говорит о весне 2026 года. Какая из этих трех дат в итоге имела силу, так и не было обнародовано. Никакая из них не может считаться достоверной.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Этот гражданский процесс не единственный на площадке Пьер-Бенит. В 2023 году по жалобе мэра Пьер-Бенит было открыто уголовное следствие, в ходе которого 9 апреля 2024 года прошли обыски. Это уголовное производство, отдельное от иска 192 жителей: уголовное преследование направлено на наказание, гражданское — на возмещение ущерба. Адвокат истцов Луиза Тшанс в репортаже France 3 резюмирует: «Цель гражданского иска — компенсировать вред, это не та же процедура, что уголовная, которая позволяет наказать виновных».
Кроме того, назначена судебная экспертиза, приказанная 2 августа 2024 года судьей по неотложным делам трибунала Лиона, и существует административный аспект: префектура разрешила Daikin, приказом от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS на другой, R1234YF. Я подробно возвращался к этому приказу и к тому, чего он не говорит. Доктринальный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, относит правовые основания гражданского иска к принципу «загрязнитель платит», к статьям 1 и 2 Хартии окружающей среды и к гражданской ответственности за вину, хотя сама повестка, не будучи публичной, не позволяет это подтвердить дословно.
Нельзя также путать: ответы Arkema весной 2026 года специальным докладчикам ООН относятся к совсем другой процедуре, подробно освещенной в материале, опубликованном в мае. Они не касаются этого гражданского процесса.
С мая 2026 года «процесс 250»
На своей странице, обновленной весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и о более чем 40 миллионах евро требуемой суммы и называет дело «процесс 250». Я отмечаю это с большой оговоркой: ни одно СМИ не повторило эти обновленные цифры, они существуют только на странице ассоциации. Проверенное число, подтвержденное прессой и самой Arkema, по-прежнему остается 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивает в своем пресс-релизе от 2 февраля стоимость полной очистки зоны примерно в 2 миллиарда евро за двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда приходится на почвы. Эта оценка привязана только к ассоциации, опубликовавшей её.
Чего это дело пока не устанавливает
Не опубликованы ни номер дела, ни палата, которой оно передано, ни конкретные статьи гражданского кодекса, на которые ссылается повестка. Процедура запущена, она движется где-то между вручением повестки и первым слушанием, дата которого никому не известна. Жители Арденн идут по другой траектории, состоящей из последовательных уголовных жалоб, а так же Метрополия Руан выбрала уголовный путь против другого производителя PFAS. Процесс Пьер-Бенит делает ставку на гражданское возмещение. В Италии подавшие жалобу в деле Miteni ждали двенадцать лет до вынесения приговора в первой инстанции — прецедент, которым сами адвокаты жителей Лиона оперируют. Это может остудить ожидания тех, кто думал, что дело решится быстро.