Официально во Франции на своей территории охраняют двух крупных хищников. На практике их численность подсчитывают с помощью строгих научных методов, а затем политически определяют их популяционные траектории, направляя их в противоположные стороны. Французское управление по биологическому разнообразию опубликовало подряд два отчёта в марте 2026 года: «Ours infos 2025» по Пиренеям и ежегодное обновление 2025 по состоянию сохранности волка. Совместное чтение документов.
По годовому отчёту «Ours infos 2025»
Сети бурого медведя OFB, изданному в марте 2026 года, популяция пиренейских бурых медведей в 2024 году насчитывает минимально зафиксированную численность (EMR) в 107 особей, с оценочным интервалом между 109 и 143 особями и средним значением 130. Площадь ареала охватывает 7000 км² в массиве. Минимум шесть помётов в 2025 году дали в сумме восемь медвежат. Среднегодовой темп прироста за период 2006–2024 годов оценивается в +11,53 % согласно публичным генетическим данным OFB. Были собраны 3 287 косвенных следов, 801 из них направлены на генетический анализ, идентифицировано минимум 108 различных особей.
Волк же достиг плато после двадцати лет роста
Другой отчёт рассказывает иную историю. Согласно обновлению 2025 по жизнеспособности популяции волка, опубликованному к концу апреля 2026 года, средняя численность волков во Франции составляет 1 082 особи, с 95% доверительным интервалом между 989 и 1 187 волками. Это на 69 больше, чем в 2024 году, но траектория заметно замедляется. Число зон постоянного присутствия (ZPP) достигает 97, из них 80 стай. OFB квалифицирует дальнейшее развитие вида как «менее значительное, чем было зафиксировано в прошлом году».
Наши коллеги из France 3 Auvergne-Rhône-Alpes
Также отметили, что в 2025 году было убито 190 волков на всей территории, в том числе 11 в одном только департаменте Вар, посредством защитных отстрелов, проводимых лейтенантами по охране от волков и бригадой по волкам OFB. На 2026 год государство установило квоту на отстрел в 227 особей — самый высокий показатель с момента введения Плана по волку.
Правило меняется в 2026 году
Здесь всё усложняется, и у меня меньше уверенности в политической интерпретации. Министерство перехода к экологике объявило на 2026 год «значительное упрощение» условий защитных выстрелов — переход от режима исключительных разрешений к чисто декларативной системе. На практике это значит, что пастух, подвергшийся нападениям, сможет стрелять, не дожидаясь предварительного мнения префектуры, при условии уведомления.
Это нормативное изменение следует за понижением статуса волка
С «строго охраняемого» до «охраняемого» в рамках Бернской конвенции, утверждённым в декабре 2024 года и транслированным в директиву Habitats с 2026 года. Экспертный отчёт OFB–MNHN, координированный по межминистерскому запросу, сочетает в себе прогнозную оценку популяций и анализ воздействия исключительных отстрелов для оценки вероятностей изменения численности. Он служит научной основой для политических решений.
Для медведя никаких смягчений в повестке нет
Сосуществование остаётся напряжённым в некоторых пиренейских массивах, но индикаторы OFB подтверждают динамику расширения. Нападения на пастбища, компенсированные в 2025 году (подробные цифры ещё не опубликованы), по данным государственных служб, остаются стабильными. Политический контраст между двумя видами укладывается в одну строку: для медведя поддерживают расширение, для волка — сдерживают.
Метод: неинвазивная генетика и косвенные следы
Генетический мониторинг популяций стал эталонным инструментом с середины 2000‑х годов. Волосы, фекалии, слюна на убитых пойманных трофеях — все эти косвенные следы анализируют в лаборатории, чтобы идентифицировать особь, её пол, родословие, географическое происхождение. Для пиренейского медведя Сеть бурого медведя опирается на 22 года накопленных данных с учёта программы реинтродукции 2006 года. Каждый индивидуум известен, отслеживается, фотографируется, когда это возможно.
Для волка Сеть Волк‑Рысь
Привлекает примерно 5 000 добровольных или профессиональных корреспондентов, обученных сбору следов и сообщению о нападениях. Исходные данные поступают в MNHN и OFB, которые консолидируют их в годовом отчёте. Метод имеет свои ограничения: он систематически недооценивает молодых одиночных волков в фазе дисперсии, особенно трудно обнаруживаемых, и иногда переоценивает стабильность стай в период перехода. OFB признаёт это в отображаемой границе неопределённости (989–1 187).
Разрыв между двумя видами огромен по абсолютной численности
130 медведей против 1 082 волков. Но траектории обратны: медведь растёт более чем на +11 % в год за двадцать лет, волк замедляется до +6,8 % между 2024 и 2025 годами. На Альпийском дуге, где волк значительно продвигался до 2020 года, наблюдается стабилизация последние три года. Насыщение среды в сочетании с давлением отстрелов начинает механически тормозить демографическую динамику.
Для медведя сценарий вымирания начала 2000‑х
Когда численность опускалась ниже порога жизнеспособности, окончательно исключён. Реинтродукция из Словении в 1996–2006 годах, долгое время оспариваемая тогда, принесла результаты. Политический дебат теперь смещается: уже не выживание вида, а его способность сосуществовать с пиренейским пасторализмом на 7000 км². OFB в своём отчёте рекомендует расширять меры защиты скота и усиливать территориальный диалог.
Компенсации и пасторальное воздействие: серая зона
По нападениям на пастбища не все балансы 2025 года доступны в опубликованных документах OFB. Отчёт «Волк 2025» по сосуществованию с животноводством показал стабилизацию на уровне 12 000 нападений в год, с примерно 11 000 компенсаций за поголовье. По медведю число возмещённых ущербов в 2024 году держится около 350, главным образом овцы. Бюджетные рамки несопоставимы: План волка — более 35 миллионов евро в год, План медведя — около 2 миллионов.
На местах пастухи, с которыми я связывался в юго‑западной зоне и на Альпийской дуге
Высказывают более нюансированную позицию, чем привычное медийное давление. Разочарование связано меньше с абсолютными цифрами, чем с задержкой выплат компенсаций (часто более шести месяцев) и административной тяжеловесностью программы охраны с помощью сторожевых собак. Сельскохозяйственные профсоюзы расходятся во мнениях: FNSEA настаивает на смягчении правил, а Confédération paysanne занимает более сдержанную позицию по сосуществованию.
Разрыв между наукой и политикой
Отчёты OFB публикуют так называемые «научные заключения»: они не принимают политических решений, они дают разъяснение. Заключение по волку делает вывод, что демографическая жизнеспособность вида остаётся обеспеченной при действующем режиме отстрелов, но не даёт оснований для ускорения. Заключение по медведю подтверждает позитивную динамику, не скрывая территориальных напряжений. Арбитраж же происходит за межминистерским столом — Переход к экологике + Сельское хозяйство + Внутренние органы.
Данные OFB говорят одно
Режимы голосования в парламенте и префектурные распоряжения говорят другое. Квота на волка на 2026 год в 227 отстрелов, то есть +20 % за год, не следует из какой‑либо научной формулы: это политическое решение. Пастухи воспринимают его как необходимый шаг. Защита животных видит в этом постепенное понижение европейского статуса. Экологи ожидают обновления 2027 года, чтобы понять, выдержит ли демографическая динамика такой уровень отстрела.
OFB публикует. Государство принимает решения. И 7000 км² пиренейских пастбищ теперь сосуществуют с 130 медведями, в то время как 80 волчьих стай продолжают своё медленное расширение по остальной части территории.