ArcelorMittal Fos-sur-Mer: постановление о привлечении к ответственности, как обстоит дело
19 марта 2025 года компания ArcelorMittal Méditerranée и двое её руководителей были поставлены под формальное обвинение (mise en examen) судом общей юрисдикции Марселя по статьям о создании опасности для жизни других лиц, подделке и использовании подделки, а также за нарушение кодекса об охране окружающей среды. Восемнадцать месяцев спустя ни один публичный источник не документирует никаких процессуальных действий после этой даты: тайна следствия покрывает материал дела, а сама компания отказывается комментировать его, пока оно продолжается. То, что не рассказывала пресса с марта 2025 года, — это то, что содержат публичные административные базы по этому конкретному объекту: 81 опубликованный документ в период 2003–2026 годов, утечка токсичного газа в разгар следствия и календарь префектурных распоряжений, который, по сути, никогда полностью не прекращался.
Вкратце
ArcelorMittal Méditerranée и двое её руководителей были поставлены под формальное обвинение 19 марта 2025 года судом общей юрисдикции Марселя по статьям о создании опасности для жизни других лиц, подделке и использовании подделки и нарушении кодекса об охране окружающей среды. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого — это ни приговор, ни осуждение: следствие продолжается, и на сегодняшний день ни одна юрисдикция не вынесла решения по этим фактам.
Что на самом деле меняет постановление о привлечении к ответственности?
Против компании ArcelorMittal Méditerranée и двоих её руководителей выдвинуты три обвинения: создание опасности для жизни других лиц, подделка и использование подделки, нарушение кодекса об охране окружающей среды. Прокуратура Марселя, через прокурора Николя Бессона, цитируемого Maritima, уточнила условия судебного контроля: залог в размере 250 000 евро и банковская гарантия на 1,7 миллиона евро.
Запрошенная для комментариев компания письменно ответила Maritima, не комментируя решение следственного судьи: «ArcelorMittal Méditerranée всегда вела открытый диалог с властями и сделала всё возможное, чтобы выбросы на объекте в Fos-sur-Mer соответствовали предписанным годовым предельным значениям. Никаких фальсификаций данных не было.» Компания ссылается на презумпцию невиновности и тайну следствия и напоминает, что, по её собственным данным, с 2014 года инвестировала более 735 миллионов евро, заявляя о снижении атмосферных выбросов на 70 % по сравнению с 2002 годом.
Цифры не объясняют, почему потребовалось двадцать лет мобилизации местных жителей и жалоба против X, прежде чем следственный судья выдвинул уголовные обвинения там, где префектуры ограничивались административными распоряжениями. Уголовный и административный пути остаются раздельными процедурами: предписание префектуры наказывает нарушение разрешения на эксплуатацию и ничем не предопределяет наличие уголовного правонарушения.
Шесть лет следствия, жалоба жителя
По данным Maritima и Reporterre, следствие длилось шесть лет до вынесения постановления о привлечении. Его начало связано с жалобой против X, поданной Даниэлем Муте, председателем Ассоциации защиты и охраны побережья залива Фос (ADPLGF), по факту создания опасности для жизни других лиц и различным экологическим нарушениям: по данным Maritima и AFP — в 2018 году, по данным Reporterre — в 2019 году. Предварительное расследование затем было открыто в 2019 году, сообщает Marsactu. Муте, цитируемый Maritima, в этой связи обвиняет «защиту со стороны государства, регионального управления по охране окружающей среды [DREAL], а также Atmosud». Около 250 жителей, восемь ассоциаций и два профсоюза стали гражданскими истцами; AFP, ретранслированная GoodPlanet, насчитывает около 260 истцов в целом, включая жителей, ассоциации и профсоюзы.
Часть дела первоначально раскрыла расследование Mediapart, перепечатанное 26 марта 2025 года Reporterre. По данным этого расследования, почти треть загрязняющих веществ с объекта якобы выходила за рамки официального мониторинга в период 2014–2019 годов, а утечка 75 000 кубометров токсичного газа якобы произошла в ночь с 8 на 9 марта 2022 года. Эти два пункта остаются результатами расследования Mediapart и не подтверждены никакими публичными официальными документами: это утверждения расследования, а не установленные факты.
Кроме того, по информации расследования Marsactu и Disclose 2023 года, по объекту уже имели место три окончательных судебных приговора в 2009, 2013 и 2021 годах; последний, по данным Maritima, завершился выплатой 30 000 евро в качестве компенсации France Nature Environnement. Это факты прошлых и закрытых дел, не связанные со следствием, открытым в 2025 году, и их не следует смешивать.
Что показывает база Géorisques: 81 документ за двадцать три года
Уголовная составляющая доминировала в медиапокрытии марта 2025 года. Административная сторона никогда не была публично сосчитана. По данным, которые публикует Géorisques по коду установки AIOT 0006401052, на объекте накоплено 81 административный документ в период 2003–2026 годов, в том числе 14 предписаний (mises en demeure) на 12 разных дат в период 2009–2025 годов и 50 инспекционных отчетов между 3 марта 2022 года и 10 июля 2026 года — число, которое ограничено экспортом API и потому не обязательно исчерпывающее.
Приказ об авторизации IED № 2016-9 DP
- Актуализация условий эксплуатации
- Превышения по воздуху: NOx, пыль, бензол и летучие органические соединения
- Финансовое наказание префектуры
- Ликвидировано приказом от 19 октября 2023 года
- Отменено приказом от 19 октября 2023 года
- Обработка и хранение шпал
- Пожар, конвейерные ленты сталелитейных печей
- Приказ о неотложных мерах от 24 октября 2025 года
- Приказ о предохранительных мерах от 24 февраля 2026 года
Расследование Marsactu и Disclose, опубликованное в 2023 году, ранее насчитывало 11 предписаний с 2010 года, из которых 6 касались загрязнения воздуха: это более ранний подсчёт за более короткий период, который не противоречит более позднему общему числу Géorisques, но показывает, что частота распоряжений никогда не снижалась. То же расследование упоминало 240 дней превышения порогов по мелкой пыли в 2022 году по данным само мониторинга объекта и 31 миллион евро государственных субсидий, полученных ArcelorMittal Méditerranée с 2015 года. Как и в других частях этого расследования, эти цифры приписываются Marsactu и Disclose и не представлены как безусловно подтверждённые третьими источниками.
Инцидент, которого не заметил судебный календарь
11 февраля 2026 года примерно в 12:30 дежурная служба по окружающей среде и промышленным рискам ArcelorMittal сообщила инспекции по контролю за промышленными объектами о потере герметичности в газовой сети коксования возле факельного хозяйства после перенапряжения. План внутренней операции был закрыт на следующий день в 3:55, согласно инспекционному докладу DREAL PACA от 23 февраля 2026 года. Префектура департамента Буш-дю-Рон приняла 24 февраля 2026 года распоряжение о предохранительных мерах.
Этот инцидент произошёл через одиннадцать месяцев после последней заметки о постановлении о привлечении в марте 2025 года, когда следствие всё ещё велось. Он не относится к уголовному делу: это отдельный административный факт, рассматриваемый в той процедуре, которая обычно занимается нарушениями эксплуатации, а не следственным судьёй, привлечённым в 2025 году. Это также, как и на других промышленных площадках, унаследованных XX веком, напоминание о том, что крупное предприятие уровня Seveso с высокой категорией, эксплуатируемое с 1973 года по данным DREAL PACA, никогда полностью не прекращает регистрировать инциденты, требующие расследования. По данным CGT, цитируемым Maritima, на объекте в 2026 году работало около 2 437 сотрудников против 2 647 в 2024 году: завод остаётся действующим предприятием, а не промышленным памятником, за которым наблюдали бы со стороны.
Здоровье местных жителей — без установления причинно-следственной связи
С точки зрения здравоохранения, Santé publique France опубликовала 11 декабря 2024 года отчёт регистра Revela13: в зоне Fos-sur-Mer — Étang de Berre за период 2013–2018 годов «нет избытка случаев» рака почки, рака мочевого пузыря или острых лимфобластных лейкозов у взрослых по сравнению с остальной частью департамента. Другое отдельное участническое исследование, FOS-EPSEAL, основанное на самооценках жителей, описывает перегрузку хроническими заболеваниями в том же бассейне. Два исследования измеряют разные вещи, используют разные методы, и ни одно из них не устанавливает индивидуальную причинно-следственную связь между конкретным промышленным сбросом и случаем заболевания.
Fos-sur-Mer не единственный промышленный кейс на средиземноморском побережье, где сочетаются медленные процедуры и наслоение распоряжений: дело Alteo Gardanne, в шестидесяти километрах оттуда, следует сопоставимой судебной траектории по другому оператору и иным сбросам. Завод Kem One в Сен-Фоне и Балане иллюстрирует ту же совокупность исторического промышленного наследия и текущей регуляторной активности. В других местах Франции карьера Imerys в Гломеле показывает, что уголовная жалоба может потребовать лет, прежде чем появится хоть какой-то публичный результат по существу после открытия следствия. И более широкая проблема, связанная с мельчайшими частицами, пересекающими административные границы объекта, выходит далеко за пределы Fos-sur-Mer: национальный отчёт по качеству воздуха показывает, что этот промышленный прибрежный пояс не является единичным исключением.
Перелистывать префектурное распоряжение, отсканированное в PDF без возможности поиска по ключевым словам, — тот самый формат, который замедляет проверку больше, чем пресс-релиз, версточный для распространения. Префектуры оцифровывают свои архивы; они не всегда делают их одинаково удобочитаемыми.
Я колеблюсь, глядя на суммарные 81 документ: свидетельствуют ли эти материалы о внимательном административном контроле, который не ослаблял надзор за объектом с 2003 года, или о неудаче давления, которое никогда не было достаточным, прежде чем уголовная жалоба не встревожила процесс в 2018 году? Обе интерпретации опираются на одни и те же цифры, и ничего в публичной части дела не позволяет однозначно решить, какая из них ближе к истине.
На данный момент уголовное следствие продолжается под тайной следствия, в то время как префектура и дальше публикует свои распоряжения по мере необходимости. Два календаря идут рядом, не встречаясь публично.
Ссылки на источники
- ArcelorMittal Fos: двое лиц поставлены под формальное обвинение и три выдвинутых обвинения, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Промышленное загрязнение в Фосе, ArcelorMittal решительно опровергает обвинения, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Токсическое загрязнение в Fos-sur-Mer, ArcelorMittal поставлен под формальное обвинение, Reporterre, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Загрязнение в Fos-sur-Mer, ArcelorMittal поставлен под формальное обвинение за создание опасности для жизни других лиц, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
- ArcelorMittal превышает предельные значения загрязнения 240 дней в году несмотря на миллионы от государства, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Страница ICPE Fos-sur-Mer, префектура Буш-дю-Рон, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Карточка установки AIOT 0006401052, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Инспекционный отчёт от 9 ноября 2022 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Инспекционный отчёт от 23 февраля 2026 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Инспекционный отчёт от 22 мая 2024 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Отчёт и перспективы эпиднадзора зоны Fos-sur-Mer — Étang de Berre, Santé publique France, просмотрено 7 сентября 2026 года
- Промышленное загрязнение в Фосе, ArcelorMittal поставлен под формальное обвинение за создание опасности для жизни других, GoodPlanet (AFP), просмотрено 7 сентября 2026 года
- ArcelorMittal Fos, сокращение штата на 210 человек несмотря на перезапуск, беспокойство CGT, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года
Дополнительные случаи
Locacil: преследование за экологическое преступление отклонено, что говорит текст. Управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в «экопреступлении» отклонено: устройство по прессе, затем текст решения.
Fibre Excellence в Сен-Годене: дело хлоратов. Неотложный указ от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годене.
Цианистая кислота на предприятиях Toray: два объекта, два дела. В Abidos DREAL выдало предписание Toray в 2025 году по сбросам цианистоводородной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, сообщает ICI Béarn Bigorre.